老米蟲
會心橋
積分 200
發表 410
現金 17
存款 123
註冊 2005-6-15
來自 台北
狀態 已離線
|
#1 B+W 減光漸層濾鏡
一般而言，灰色減光漸層濾鏡，可以在風景拍攝，天空和地上的景物明暗反差過大時用以彌平反差。例如，拍攝海岸、山脈風景時，天空的測光結果和地面可能有數個EV的差距。
若是以地面為測光的依據，則天空會過曝，缺乏層次和細節。但若是以天空為測光的依據，則地面會過暗，甚至細節全部隱入暗部中。
想要得到更大的動態範圍，均衡各區域的曝光情況，過去，我們有幾個常見的做法：
1.使用黑卡，但困擾是快門在1/8s以上時，「凡人」之手恐怕會來不及抽黑卡。
2.包圍曝光，回來之後再使用軟體處理。
3.使用減光漸層濾鏡。
在光線明亮時，快門往往會超過1/500s，此時，減光漸層濾鏡便是一個不錯的解決天空、地面反差過大的方法。
B+W有兩款常見的減光漸層濾鏡：
501
半邊減光灰色濾鏡，主要的原理是，在此區塊容許50%的光線穿透。這樣，可以使局部畫面減少一格曝光量。
502
半邊減光灰色濾鏡，主要的原理是，在此區塊容許25%的光線穿透。這樣，可以使局部畫面減少兩格曝光量。
彩色漸層鏡片在數位時代中，則是較少用，真的有必要改色時，可以先使用501/502，然後回來後再搭配軟體的漸層遮罩來套色，這樣的彈性反而更大。
除了B+W減光漸層濾鏡外，英國李氏（LEE FILTERS）的方型減光漸層濾鏡亦是相當知名的減光漸層濾鏡，好處是還可以控制到漸層的起始位置，可以考慮使用。
COKIN的方型減光漸層濾鏡亦可採用，價位便宜，但它沒有coating，在色調的表現上也較強烈，沒有B+W或LEE的柔和感。
整體而言，減光漸層濾鏡在拍攝風景時，可以說是對新手一個相當簡便的利器，長期而言，則黑卡、或是數位暗房的調整，最好都可以涉獵熟悉。
|
|
2005-6-22 12:26 AM |
|
瞬間的精采
註冊用戶
積分 64
發表 64
現金 100
存款 0
註冊 2005-6-9
來自 板橋
狀態 已離線
|
|
|
2005-6-22 07:19 PM |
|
老米蟲
會心橋
積分 200
發表 410
現金 17
存款 123
註冊 2005-6-15
來自 台北
狀態 已離線
|
#3 不客氣的啦
不客氣的..我以前就有在玩相機了..再加上..我現在的工作也是做手機相機的..
所以..會有很多相關的資料..只是..大部份都在設計、規格、驗証..大家都比較用不到.
不過有個小小的密技..你們去買數位相機時..請在同家門市那兒做不同相機的驗証..
做四種就好了..
1.夜拍...看有沒有不該有的異色小點..(在全黑色的區塊中)..或者是快門拉的比別人久.
2.逆拍...對著同一個燈光 or 太陽拍..看看會不會有整條白掉的情況..
3.對著有很多色彩的地方拍..看顏色是否真實..
4.對著全白的牆拍..看四週跟中心的亮度是否一致...
上面四種..一般不會完全沒有問題(如果你錢多..買DSLR也是有可能的)..再從中找一個你比較能接受的那一種..就可以了..
|
|
|
2005-6-22 07:39 PM |
|
瞬間的精采
註冊用戶
積分 64
發表 64
現金 100
存款 0
註冊 2005-6-9
來自 板橋
狀態 已離線
|
|
|
2005-6-22 10:01 PM |
|
老米蟲
會心橋
積分 200
發表 410
現金 17
存款 123
註冊 2005-6-15
來自 台北
狀態 已離線
|
#5 你是聰明的
真聰明..猜中了..我用的是N牌的..
因為比較接近真實色..
C牌的除了DSLR之外..AP都補了不少..
顏色是比較豔一點...但..不是我愛的那一型..
|
|
|
2005-6-22 11:08 PM |
|
藍色啤酒海
版主
會心橋
積分 1120
發表 750
現金 10593
存款 500000
註冊 2005-5-28
來自 輔導室
狀態 已離線
|
#6
老米蟲大....你玩很大喔....改天出來外拍啦.....提攜一下後進吧.....
|
追風的奧妙之處在於原廠爆發力與速度可以狂勝群雄，又可以裝古董車在路邊 龜爬隱藏殺機，就算被警察盯上也告不了你
 |
|
|
2005-6-23 01:40 AM |
|
老米蟲
會心橋
積分 200
發表 410
現金 17
存款 123
註冊 2005-6-15
來自 台北
狀態 已離線
|
#7 那個玩的太大了..
買那台..再加上原廠的鏡頭..花了我那時一個月的銀兩..
不過..現在落伍了....打算存錢再買一台8KK畫素的..
我想..我還是會買N or F....
|
|
|
2005-6-23 01:45 AM |
|
